Las Vacaciones de Garruloman

Que uno sea un superhéroe no quita que tenga también unos días de vacaciones para disfrutarlos a la orilla de mar, he dejado todos mis asuntos pendientes a Superman que es incansable y nunca hace vacaciones y siempre esta de servicio para lo manden. Yo intentaré pasar desapercibido en la orilla mirando el horizonte del mar complacido en el paisaje y a no ser que surja una emergencia en esta misma playa no voy a hacer nada de nada para solucionar las emergencias que puedan darse aquí, entre otras cosas porque estoy en pelotas sin mi traje de superhéroe y no es cuestión se señalarse revelando mi verdadera identidad….

Siempre recuerdo que en mis orígenes cuando siendo adolescente soñaba con ser un superhéroe solo para tener vista de rayos X y ver los cuerpecitos desnudos de mis amigas aunque fuera en blanco y negro como en las radiografías. Hoy aquí en la playa rodeado de mujeres que hacen de su desnudez su traje elegante vestido descanso contemplándolas desde mi madurez.

Unas siendo menos hermosas lucen mas que otras y es que la desnudez refleja en las personas parte de su alma, algunas soberbiamente elegantes brillan abrazadas por los rayos del sol como si vistieran de oro su piel, las hay también que adornan su piel con tatus algunos son insinuantes mariposas en su piel junto al pubis junto a un seno, en la espalda donde se divide en dos; otras se adornan de anillitos que traspasan su piel son los llamados pirsings que dan un contrapunto a la suavidad , se usan en todas partes taladran labios y narices . ¡ Como cambian los tiempos ¡ respiro profundamente el aroma de las algas mientras en la arena muy cerca de aquí aparece una sirena.

Empieza el protocolo, se esta desnudando y mientras que me abstrae su imagen reluciente pienso que nada puede haber mas bonito que la desnudez, ! Como han cambiado las cosas desde que soñé en ser un superhéroe con visión de raxos X. !


Sant Pol de Mar, 13 de agosto de 2010
Esteban Mediterrano.

Perlas de un verano en Sant Pol de Mar

¿ Que te gusta decir al oído..?



El verano da para mucho, me gusta hojear en la playa el dominical del periódico el País después de las paginas de gastronomía siguen las dedicadas al sexo y algunas veces se pueden leer opiniones muy interesantes como las de hoy.



Dice Carlos Cruz, director del master en Sexología ( si es que el sexo tiene logía ) de la Universidad Camilo José Cela ( Madrid ).



Por supuesto, me gusta decir cosas muy parecidas a las que me gustaría oír . En voz baja, las palabras suenan en mayúsculas y por eso son más verdad. No es posible mentir.



Necesariamente han de ir en consonancia con el gesto, con la mirada y hasta con las yemas de los dedos.



Palabras susurros que son besos : siempre juntos, te hecho de menos…deseos insinuaciones más o menos explicitas: te querría, me gustaría ..Secretos y confidencias que solo permiten la intimidad de la voz baja. O besos que se pueden traducir en palabras.



Otra opinión en este caso la de Bárbara M. de Madrid, es idénticamente interesante mas en la línea de la pasión que de eso se trata al fin y al cabo.





Al oído de tiene que decir algo susurrado, para que se superxcite : Se podría empezar con un “quiero que me hagas…” y seguir con un “ quiero que te vuelvas loco” …preguntar: ¿ Que es lo que más deseas? metiendo la lengua en la oreja. Entonces el te coje la cabeza y la empuja hacia donde quiere.





Me quedo recapacitando en estas dos respuestas cada cual una verdad, ya he dicho que el verano da para mucho y hay mucho en lo que pensar. ¡ De pronto me doy cuenta ¡ hay un factor común entre las dos respuestas..

Hay que dialogar con la pareja en la distancia corta del susurro, establecer un pacto de sonrisas y caricias bajo las sabanas o…en el mar.



Ahí queda dicho esto y como es un debate ya sabes puedes continuarlo en nuestro blog de amigos.



http://estebanmeditrraneo.blogspot.com/



Saludos amigos desde la playa.

Esteban Mediterraneo.

Romper una Lanza por el estúpido

No será la última vez que alguien añada algo de cordura a mi carácter impetuoso, sobre todo al tocar algún tema tabú para mi, hoy mi amigo José Ramón lo ha hecho no solo con gran lucidez, por que lo merece paso su comentario al tema debatido sobre la “estupidez humana” que quien quiera puede leerlo debajo de esta entrada.

Gracias a José Ramón por haberme hecho verme “ gente “. Somos todos gente con nuestros aciertos y nuestros desvaríos nada nos distingue de los demás, pero hoy J. Ramón si se distingue ha estado sembrado.

Amino a todos a que participéis en los debates da igual si poco o mucho y cuando queráis exponer un tema será un placer exponerlo.

Os dejo con J.R vale la pena leerlo.

Esteban Mediterraneo.

dijo... José Ramón.

Cuando leí el profuso comentario de Esteban sobre la estupidez, la primera imagen que apareció en mi mente es de que había tenido alguna "enganchada" con algún funcionario, o algo por el estilo, y que, comprensiblemente por otra parte, quería sublimar sus bajas pasiones, a través de una disquisición intelectual sobre el tema. Espero que no haya sido así, y si ese es el origen de la reflexión, pues ya sabes, Esteban: "ajo y agua"; se me entiende ¿no?.
Pero entrando en el fondo del tema, yo si querría romper una lanza por el Estúpido (entre otras cosas, porque sino, no hay debate...). He de decir que se me hace muy dificil pensar que exista el Estúpido, así, en estado puro,... y que en el fondo todos somos unos estúpidos, parciales, pero estúpidos; que todos tenemos o hemos tenido una parte de estupidez, como de bandido, como de desgraciado, y como de inteligente. Yo creo que todos esos personajes los llevamos dentro, y esos personajes se exteriorizan a lo largo de todos los momentos de nuestra vida, con más o menos frecuencia; pero todos están ahí, y de lo que se trataría, quizás, es que el personaje del imbécil tuviera el mínimo de protagonismo posible.
A mí eso de clasificar a nuestros congéneres de una manera tan contundente, tan definitiva, me parece un acto de soberbia`profundo, y poco ajustado a la realidad y complejidad de la vida.
Y acabo estas reflexiones con otra, que me parece muy atinada: "nadie es capaz de reconocer en el otro, algo que él no tenga"; pensarlo, tiene mucha miga ... tú reconocerás la estupidez en el de enfrente, si sabes qué es la estupidez, si en el fondo, la llevas dentro ...

J.Ramon

Leyes de la estupidez humana.

Preguntado una vez Albert Eisten a cerca de cual era la más peligrosa de la figuras, dijo contundente El Estúpido y añadio que el universo estaba lleno de ellos.

Es dificil detectar al estúpido porque no busca beneficio para hacer daño ni le importa hacerselo el mismo, la figura puede ser cualquiera porque además cuesta de identificar, pudiendo ser cualquiera, un amigo, un amante o un familiar generalmente cualquiera menos un enemigo que generalmente sabe lo que quiere.

Me ha gustado el estudio de Carlo M. Cipolla te invito a leerlo.



Las leyes fundamentales de la estupidez humana
(basado en Cipolla (1988), Allegro ma non troppo )

Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación
A primera vista esta afirmación puede parecer trivial, o más bien obvia, o poco generosa, o quizá las tres cosas a la vez. Sin embargo, un examen más atento revela de lleno la rotunda veracidad de esta afirmación. Cipolla considera que por muy alta que sea la estimación cuantitativa que se haga de la estupidez humana, siempre quedaremos sorprendidos de forma repetida y recurrente por el hecho de que:
personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado resultan ser inequívocamente estúpidas;
día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos.
La Primera Ley Fundamental impide la atribución de un valor numérico a la fracción de personas estúpidas respecto del total de la población. Cualquier estimación numérica resultaría ser una subestimación. Por ello en las líneas que siguen se designará la proporción de personas estúpidas en el seno de una población con el símbolo σ.
Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
No todos los humanos son iguales ya que unos son más estúpidos que otros. Según Cipolla, el grado de estupidez viene determinado genéticamente por la naturaleza pero no está asociado a ninguna otra característica de raza, sexo, nacionalidad o profesión.
El profesor Cipolla realizó amplios estudios demográficos con muy diversos sectores de la población. Inicialmente afirma haber comprobado que entre los trabajadores "de cuello azul" existía una fracción σ de estúpidos y que esa fracción era mayor de lo que esperaba, con lo que se confirmaba la primera Ley. Sospechando que podía deberse a falta de cultura o a marginalidad social estudió muestras de trabajadores "de cuello blanco" y a estudiantes, comprobando que entre ellos se mantenía la misma proporción. Más sorprendido aún quedó al medir el mismo parámetro entre los profesores de universidad. Decidió por tanto expandir sus estudios hasta la élite de la sociedad, los laureados con el Premio Nobel. El resultado confirmó el poder supremo de la naturaleza: una proporción σ de laureados con el Nobel son estúpidos.

Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.
El análisis de costes y beneficios de Carlo M. Cipolla permite clasificar a los seres humanos en cuatro tipos de personas, cada uno de los cuales ocupa un cuadrante en un sistema de coordenadas. Si representamos en el eje de abcisas el beneficio, positivo o negativo, que obtiene el individuo y en el eje de ordenadas el beneficio (+) o coste (-) que causa a los demás, podemos definir y estimar las coordenadas de los siguientes tipos:
Desgraciado (D): aquel que se causa un perjuicio a sí mismo, beneficiando a los demás.
Inteligente (I): aquel que se beneficia a sí mismo, beneficiando a los demás.
Bandido (B): aquel que obtiene beneficios para sí mismo, perjudicando a los demás.
Estúpido (E): aquel que causa pérdidas a otros, perjudicándose a la vez a sí mismo.

Distribución de Frecuencia
La mayoría de los individuos no actúa consistentemente. Bajo ciertas circunstancias una persona puede actuar inteligentemente y en otras actuar como desgraciado. La única importante excepción a esta regla es la de las personas estúpidas que normalmente muestran una fuerte tendencia hacia un comportamiento estúpido en cualquier actividad o empresa. Para los demás, podremos calcular su posición en el eje de coordenadas del gráfico 1 como una media de los resultados de sus acciones en términos de costes y beneficios causados sobre sí mismos y sobre los demás. Esta posibilidad nos permite hacer la siguiente digresión:
Consideraremos un "bandido perfecto" aquel que mediante sus acciones obtiene para sí mismo un beneficio igual al coste que origina en los demás. Es el caso del ladrón que roba a otro cien euros sin causarle ningún coste adicional. Esta situación puede ser definida como un "juego de suma cero" en el que el conjunto de la sociedad ni gana ni pierde. El "bandido perfecto" quedaría representado en el eje de coordenadas del gráfico 2 sobre la línea OM que bisecta el cuadrante B.
Sin embargo los "bandidos perfectos" son relativamente escasos. Es más frecuente que haya "bandidos inteligentes" (Bi) que obtienen más beneficios que los costes que causan, o "bandidos estúpidos" (Be), que para obtener algún beneficio causan un coste alto a los demás. Desgraciadamente los bandidos que permanecen por encima de la línea OM son relativamente poco numerosos. Es mucho más frecuente el individuo Be. Ejemplo de este último puede ser el ladrón que destroza los cristales de un coche para robar su radio o el que asesina a alguien para irse con su mujer a pasar un fin de semana en Montecarlo.

El poder de la estupidez
Los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede entender la lógica de un bandido. Las acciones de un bandido siguen un modelo de racionalidad. El bandido quiere obtener beneficios. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener beneficios para sí procurando también beneficios a los demás, deberá obtener su beneficio causando pérdidas a su prójimo. Ciertamente, esto no es justo, pero es racional, y siendo racional, puede preverse. En definitiva, las relaciones con un bandido son posibles puesto que sus sucias maniobras y sus deplorables aspiraciones pueden preverse y, en la mayoría de los casos, se puede preparar la oportuna defensa.

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Tal como está implícito en la Tercera Ley Fundamental, una criatura estúpida nos perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo racional de prever si, cuando, cómo y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.

Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, es lógico pensar que tienen todas las de ganar porque:
generalmente el ataque nos coge por sorpresa.
incluso cuando se tiene conocimiento del ataque, no es posible organizar una defensa racional porque el ataque, en sí mismo, carece de cualquier tipo de estructura racional.
El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales, no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Y hay que tener en cuenta también otra circunstancia: la persona inteligente sabe que es inteligente; el bandido es consciente de que es un bandido y el desgraciado incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Pero al contrario que todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido y esto contribuye en gran medida a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su poder devastador.

Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
No hay que asombrarse de que las personas desgraciadas e incautas, es decir, las que en los gráficos 1 y 2 se sitúan en el cuadrante D, no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni los bandidos consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez. Es extremadamente difícil explicar por qué sucede esto. Se puede tan sólo formular la hipótesis de que, a menudo, tanto los inteligentes como los bandidos, cuando son abordados por individuos estúpidos, cometen el error de abandonarse a sentimientos de autocomplacencia y desprecio en lugar de preparar la defensa y segregar inmediatamente cantidades ingentes de adrenalina ante tamaña situación de peligro.

Uno de los errores más comunes es llegar a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto no es más que confundir la estupidez por la candidez de los desgraciados.

A veces hasta se puede caer en la tentación de asociarse con un individuo estúpido con el objeto de utilizarlo en provecho propio. Tal maniobra no puede tener más que efectos desastrosos porque:

a) está basada en la total incomprensión de la naturaleza esencial de la estupidez y
b) da a la persona estúpida la oportunidad de desarrollar sus capacidades aún más allá de lo originalmente supuesto. Uno puede hacerse la ilusión de que está manipulando a una persona estúpida y, hasta cierto punto, puede que incluso lo consiga, pero debido al comportamiento errático del estúpido, no se pueden prever todas sus acciones y reacciones y muy pronto uno se verá arruinado y destruido sin remedio.

A lo largo de los siglos, en la vida pública y privada, innumerables personas no han tenido en cuenta la Cuarta Ley Fundamental y esto ha ocasionado pérdidas incalculables.


Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.
Las consideraciones finales de la Ley cuarta nos conducen a un análisis de tipo "macro", según el cual, en lugar del bienestar individual, se toma en consideración el bienestar de la sociedad, definido, en este contexto, como la suma algebraica de las condiciones del bienestar individual. Es esencial para efectuar este análisis una completa comprensión de la Quinta Ley Fundamental. No obstante, es preciso añadir que de las cinco leyes fundamentales, la Quinta es, de largo, las más conocida.

El corolario de la ley dice así:

El estúpido es más peligroso que el bandido.

La formulación de la ley y el corolario son aún del tipo "micro". Sin embargo, tal como hemos anunciado anteriormente, la ley y su corolario tienen profundas implicaciones de naturaleza "macro". Si todos los miembros de una sociedad fuesen bandidos perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres. Todo quedaría reducido a transferencias masivas de riqueza y bienestar. Pero cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. La personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas y, por consiguiente, la sociedad entera se empobrece.
El gráfico 3 muestra un sistema de clasificación simple entre las acciones que causan beneficio o perjuicio a la sociedad como un todo. Toda actividad representable a la derecha de la línea NOM implica una redistribució n con beneficio social neto, mientras que las actividades que caen a la izquierda o debajo de dicha línea implican pérdidas sociales netas.
El profesor Carlo M. Cipolla, erudito historiador que ha investigado intensamente la sociedad clásica romana, la sociedad medieval y muchas otras de la antigüedad, está perfectamente cualificado para afirmar, como hace, que el coeficiente σ es una constante histórica. ¿Por qué entonces unas sociedades prosperan y otras entran en decadencia? Depende exclusivamente de la capacidad de los individuos inteligentes para mantener a raya a los estúpidos.
Más aún: en las sociedades en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual a σ; sin embargo, en el resto de la población Cipolla observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de bandidos con un elevado porcentaje de estupidez. Y entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los desgraciados incautos. Tal cambio en la composición de la población de los no estúpidos es el que refuerza inevitablemente el poder destructivo de la fracción σ y conduce al país a la ruina.
Bibliografía completa de Carlo M. Cipolla

Carlo M. Cipolla (1922-2000)



Historiador italiano especializado en la historia de la economía. Nacido en Pavía, estudió en la Sorbona y en laLondon School of Economics. Empezó a trabajar en la Universidad de Catania, en Sicilia, pasando después por las universidades de Venecia, Turín, Florencia, Pavía y Pisa. En 1959 se incorporó a la Universidad de California en Berkeley donde permaneció hasta su retiro en 1991.
Fue un autor prolífico, creativo y con diversidad de intereses. Su autoridad fue siempre reconocida en la historia económica, especialmente en la historia del dinero y de la población, pero trabajó también en la historia de la tecnología, la alfabetizació n y los sistemas sanitarios.


Obtuvo numerosos reconocimientos y honores, desde el doctorado honorífico en medicina por la universidad de su Pavía natal, hasta la membresía en la Royal Historical Society of Great Britain, la American Academy of Arts and Sciences, y la Accademia dei Lincei, a la que habíapertenecido Galileo.
Uno de los trabajos más divulgados de Carlo M. Cipolla es su breve análisis económico, demográfico e histórico de la estupidez humana que publicó en su libro "Allegro ma non troppo"de 1988. No es su trabajo más formal, ni el mas serio, ni el que le dio más prestigio académico, pero vamos a hacer aquí una presentación somera de su contenido en la confianza de pueda servir de aviso al lector y contribuir así al progreso del conjunto de la sociedad

Nely, La nerea

Tan solo para las personas que tienen imaginación la fantasía de abre como un calidoscopio, ante sus ojos nacen crecen y mueren emociones negadas quines caminan cabizbajos o no esperan encontrar en el mar mas que agua y en la playa solo arena.

Los bosques están llenos de criaturas fantásticas, solo es necesario tirar del hilo del recuerdo volver a ser niño por unos instantes y recordar todas aquellas criaturas mágicas que nos abrían los ojos como si fueran lunas llenas, procurar mirar siempre en el bosque con la ilusión de un niño al que día a día le escondes algún regalito entre la pinaza, contarle aventuras, no importa si son disparatadas, añadir no solo lobos feroces y caperucitas rojas, todo se vale a la hora de soñar y hacer soñar.

He creado rincones en el mar, los bauticé como lugares mágicos los he compartido con vosotros mis queridos amigos por una sola razón y es bien sencilla cuando los comparto lo revivo, y abro de nuevo los ojos delante del mar como si fuera a aparecer la musa de un poema, una sirena o una nereida. En la fantasía se vale hacer trampas hay que ayudar a la magia, crear los espacios sagrados sembrarlos de rosas y situar en los recién creados paisajes pétalos en la arena o sembrar de rosas el mar, la causa en noble y vale la pena, Hacer vivir o revivir la emoción.

Pero para muestra valga unas imágenes que he podido obtener hoy en la Calita de las Rosas cuando estaba mirando las olas llegar contando las frecuencias llego a la playa como si fuera un delfín una bellísima nereida, estuvo retozando saltando olas, sumergiéndose en ellas, era un espectáculo bellísimo que nuca vi. antes aunque muchas veces lo soñé.

La miraba en sus juegos incrédulo ¡ Que bellaza ¡ las olas se abrían ante ella, era una hija del dios Nereo lo que contemplaba en la Calita de las Rosas. me pregunte ¿ Porque estaba allí justo en ese instante siendo el mar tan grande. Me miro sorprendida con los ojos tan grandes como las lunas llenas y me dijo.

Vengo a este lugar porque alguien de tanto en tanto siembra de pétalos la arena y de rosas el mar. Poco después salto como si fuera un delfín sobre una ola y se perdió en el mar.

Solo aquellas personas que tienen imaginación la fantasía se desabre como un calidoscopio .

Sant Pol de Mar, 5 de agosto de 2010
Esteban Mediterráneo.

PD/. Gracias a Nely por haberme permito retratarla cuando estaba en la arena, queda constancia es una bellísima Nerea

Llueve , las bruxas se peinan en el bosque

Llueve y hace sol las brujas se peinan en el bosque.



Llueve y tras los racimos de uvas que van tomando color, el sol filtra sus últimos rayos de sol en este atardecer los pájaros deciden que uvas están ya maduras y las comen, las nubes han estado todo el día grandes y ahora al despedir el día dejan caer sus perlas de agua mientras el bosque que recibe los últimos rayos del sol rasantes enciende los troncos de los recios pinos esa luz perfecta que ilumina los matorrales y convierte la sombras en una baile de colores, verdes, ocres, amarillos, rojos , llegan a los ojos palpitantes recién creados por los últimos rayos de sol que los alumbran.



Miro el bosque en este atardecer multiemoción ni las perlas de la lluvia estorban los rayos del sol que inclinados hacen de oro el sotobosque, pero llueve y hay que mirar en el bosque, dice la tradición que las brujas se peinan con las perlas de la lluvia.



Solo resta ver como el Sol dobla la espalda de la montaña y se esconde tras las nubes, entonces el bosque guardara silencio y las luces multiemoción se apagarán lentamente al declinar la tarde.







Llueve y hace sol, las lluvias se peinan en el bosque

llueve y hace sol las brujas llevan luto ( en catalán rima .)



Plou y fa sol , las bruixas es pentinan

plou y fa sol las bruixes portan dol .



Sant Pol de Mar, 3 de agosto de 2010

Esteban Mediterraneo.

Cuando un hombre regresa del amor

Desde el día 21 de Julio los días se van acortando y es una sensación extraña la que produce ver como el sol dobla por detrás de las montañas más temprano. Ya desde
media tarde los niños se callaron dejaron de trinar con sus juegos de agua como si fueran pájaros, un silencio extraño de un verano raro donde llega la brisa del mar a golpes doblando las ramas de los árboles y dejando escuchar como las olas llegan a la playa.

En días así levantas la mirada por encima de la lectura como esperando descubrir algo en el paisaje y solo ves quietud, extraña paz aun por determinar, por que se esconde en el silencio de la tarde.

Los ojos se depositan en la lectura pero la cabeza la tienes en otra parte, de forma casi mágica las letras se dispersan se agrupan a su aire, entonces lejos de la lectura y del paisaje descubres en tierra de nadie que un poema quiere abrirse paso, viene como el viento que mueve las hojas de los árboles y trae el rumor de las olas, viene verso a verso, como a golpes de aire.



Cuando un hombre regresa del amor



Cuando un hombre regresa del amor
se siente vacío pero con
los bolsillos llenos de relámpagos.
Es un camino equivocado
que necesitó recorrer.
Fue tras las huellas de un recuerdo
que ya había muerto sin quererlo saber,
lo intentó...
¡ Por dios que lo intentó ¡

Cuando un hombre regresa del amor
se queda parado
como si fuera un espantapájaros
en medio de los cerezales del valle del Jerte,
con los brazos extendidos
como esperando un abrazo.
Con los abrazos llenos de pájaros,
aburridos sin saber que hacer
! tantas cerezas para satisfacer su hambre
y sin ganas de comer!.

Un hombre regresa del amor
sabiéndose equivocado, si
pero en la dicha i
íntima de haberlo intentado.
Con los bolsillos llenos de relámpagos
que no cruzaran ya mas cielo
si no es en el sueño que soñó.
Sant Pol de Mar, final de Julio 2010
Esteban Mediterráneo